判断推理：结构相似
字母替换法 · 论证方法剖析 · 19种逻辑谬误大赏
💡 考频提示：结构相似题型在广东省考、江苏省考考察题目较多，在多省联考中可能不考或存在至多 1 道题的考察。
- 1、以下与上述推理在结构最为相似的是？
- 2、下列选项所犯逻辑错误与上述推理最相似的是？
- 3、以下哪项与上述论证方式最为相似？
- 4、以下和该论证过程的逻辑最为类似的是？
- 5、下列最能说明上述推理不成立的是？
- 6、以下哪项最精准地表明了上述推理的荒谬？
- 7、下列选项所犯的逻辑错误与题干最相似的是？
1、题型特点：
- （1）题干较短；
- （2）相同概念重复出现；
- （3）题干中出现逻辑连词。
2、解题思路：
跳出语言文字的陷阱，重点分析文段结构。不需要管它的推理逻辑是否错误，题干是怎么推理的，选项也一样的方式推理即可。
如果题干有逻辑连词，需要进行翻译推理。
🔥 3、解题绝招 —— 字母替换法：
一般做题直接把字母标在题目的文字上面，高度抽象化。
- 例1：三好学生都是品德优秀的人，小明不是三好学生，所以小明不是品德优秀的人。
分析：a(三好) → b(品优)，c(小明) → ¬a(非三好)。所以 c(小明) → ¬b(非品优)。 - 例2：五班的人都喜欢看动漫，张三喜欢看动漫，所以张三是五班人。
分析：a(五班) → b(动漫)，c(张三) → b(动漫)。所以 c(张三) → a(五班)。 - 例3：所有小孩都爱吃糖果，小花是小孩，所以她爱吃糖果。
分析：a(小孩) → b(糖果)，c(小花) → a(小孩)。所以 c(小花) → b(糖果)。
【例1：(2020 广东选调) 字母代换实战】
传承中华传统文化，既要合理创新，又要保留其精华而不失本色，对京剧、昆曲来说亦是如此。
下列选项中，与上述推理结构最为相似的是（ ）。
【例2：(2015 黑龙江) 将错就错选形式】
大家只有同心协力，才能把事情办好，事情没有办好，因此，大家没有同心协力。
以下哪项中的推理形式与题干中的推理形式相同？
【例3：(2021江苏) 古文的结构剖析】
古人云：立善法于天下，则天下治；立善法于一国，则一国治。
以下哪项与上述古人说法的形式结构最为相似？
这类题要根据题干内容，分析内在逻辑和论证方式解题。
论证方式太多，考试中可能会不出现以下的推理方式，需要自己去推导论证方式。比如题目是“提出问题 -> 解决问题”，那选项的论证方式也是“提出问题 -> 解决问题”，保持一致即可。
1、归纳推理：以个别知识为前提推出一般性知识结论的推理（个体推出整体）。
例子：锐角三角形的面积等于底乘以高的一半；直角三角形的面积等于底乘以高的一半；钝角三角形的面积等于底乘以高的一半。所以，凡三角形的面积等于底乘以高的一半。
2、演绎推理：由普遍性的前提推出特殊性结论的推理（整体推出个体）。
例子1：我们班同学都不喜欢上数学课，小甲、小黄和小红是我们班的学生，所以小甲、小黄和小红不喜欢上数学课。
例子2：一个三角形，或者是锐角三角形，或者是钝角三角形，或者是直角三角形。这个三角形不是锐角三角形和直角三角形，所以，它是钝角三角形。
3、统计推理：由样本具有某种属性的单位频率推出总体具有某种属性的概率的推理。
例子：某公司生产的电子计算机 5 万台，从中随机抽取 1000 台组成样本进行检查，发现合格率为80%，于是就说该公司生产的全部电子计算机产品的合格率是80%。
4、概率推理：人们根据不确定的信息作出决定时进行的推理（基于概率性质的信息）。
例子1：今天是阴天，有80%的可能会下雨，所以我把衣服都收进来了。（其实阴天并不一定意味着要下雨）
例子2：硬币正面朝上的概率是50%， 所以我抛100次硬币有大约50次是正面。（其实抛100次硬币不一定50次都是正面）
5、类比推理：根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，从而推出它们在另一属性上也相同或相似。
例子1：奥地利医生奥恩布鲁格从父亲经常用手敲击酒桶以确定其中存酒的多少受到启发，发明了叩诊法。
例子2：种植长绒棉需要日照长、霜期短、气温高、雨量适度等条件，中亚的鸟登别克地区具有这些条件，能种植长绒棉。我国的塔里木河两岸过去没有长绒棉，但是具有和乌兹别克地区相似的条件，因此，塔里木河两岸也可种植长绒棉。
6、溯因推理：从结果出发，运用一般规律性知识，推测出事件发生的原因的推理方法。
例子1：当室内电灯突然灭了，就会推测出连接室内电灯的保险丝断了，因为一般规律性知识告诉我们，如果连接室内电灯的保险丝断了，那么室内电灯就会熄灭。
例子2：小明上课打瞌睡，于是就猜测是因为昨晚熬夜，熬夜导致上课打瞌睡。
7、否后推否前：从前面得到的推论可以证明后面的结论，后面的结论若是错误的，就得到前面推测错误。
例子1：如果下雨，那么地会湿。如果没有地湿，那么也没有下雨。
例子2：经常锻炼的人身体会很健康，小明身体不健康，说明小明不经常锻炼。
【例1：(2015吉林) 论证方式判断】
张三、李四、王五和赵六都是湖南人，都爱吃辣椒。我所遇到的湖南人都爱吃辣椒。
下列与题干论证方式最为类似的是？
【例2：(2018 联考) 类比论证】
长江后浪推前浪，一代更比一代强。
下列与题干论证方法相同的是：
【例3：(2022四川) 综合内涵论证】
当前生物科技领域中克隆人技术是基本不可能实现的，并且在实现过程中也不能给生物科学带来任何附带的技术推动，因此克隆人技术在现阶段没有进行开发的必要。
下列与题干论证方法相同的是：
我们不用完全知道有多少种逻辑谬误，因为逻辑谬误太多了，有三十多种都可能不止，所以只需要了解一些常见的即可（不需要死记硬背）。因为这种题准确率都挺高的，就算不知道这些理论，大概看一下通过你的常识也能大概地理解其中的逻辑谬误。
1、集合体性质误用
误认为个体具有的性质，集体一定具有（合成谬误）；或误认为集体具有的性质，个体也具有（分解谬误）。
例：某乐队假唱，所以中国乐坛没希望了。（以偏概全）
例：美国是富裕的，所以每一位美国公民也是富裕的。（分解谬误）
2、肯定后件谬误
这种谬误在于倒推因果关系，即仅因为结果出现就武断地认为特定原因必然存在。翻译推理中俗称“肯后推肯前”。
例：如果在跑步，那么在移动。现在小明在移动，所以小明一定在跑步。（肯后推不出肯前）
3、偷换概念
用一个概念去替换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。
例：小明说喜欢狗，所以他不会伤害任何动物。（将“狗”偷换成了更广泛的“动物”）
例：我们走的是马克思主义道路，简称马路。
4、不当类比
将一些不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较的逻辑错误。跟类比推理相反。
例：马云姓马，是中国首富；我也姓马，所以我也是中国首富。
5、自相矛盾 & 6、答非所问
自相矛盾：同时肯定两个相互反对的断定。例：他吃的水果既是苹果又是香蕉。
答非所问：偏离主题。例：主管问“为何迟到”，员工答“我以前从未迟到过”。
7、转移话题 & 8、非黑即白
转移话题：没有保持话题一致性。
非黑即白：忽视了第三种情况的存在。例：你不是某乐队的粉丝，那你就是黑粉。
9、模棱两可 & 10、因果倒置
模棱两可：没给出明确回答。例：这观点不能说全面，也不能说片面。
因果倒置：原因结果互换。例：小明每天跑步所以身体好，如果你想每天跑步身体必须好。
11、事后归因
时间上似乎关联的两件事，将前一个归因为后一个的原因，实质上并不存在因果关系。
例：昨天我吃了一只鸡，今天感冒了，所以吃鸡导致我感冒。
12-15、四大“诉诸”谬误
诉诸权威：专家说不好就肯定不好。
诉诸大众：很多人这么认为所以是正确的。
诉诸人身：因人废言（他人品有问题，写的歌肯定难听）。
诉诸情感：用怜悯愤怒代替理智（我把你拉扯大，你不好好学习对得起我吗）。
16、诉诸无知
由于没有证据证明存在/不存在，所以它就不存在/存在。
例：世界上有鬼，因为没有人能证明没有鬼。
17、稻草人谬误
通过歪曲对方来反驳对方，把极端观点强加给对方来丑化。
例：职员：“您有些事做的不对。” 老总：“什么？！你竟然认为我什么事都做得不对？”
18、循环论证
结论和理由其实是同一件事的不同表述。
例：我认为他是个好人，因为他做正确的事。而他做正确的事，是因为他是个好人。
19、滑坡谬误
“A发生，接着就会发生Z”，将不必然的微弱因果关系一路夸大到极端末日。
例：不尊重生命就能容忍暴力，社会沦为战场，这将是文明末日。
【例1：(2020海南) 集合体性质误用】
师范类院校学生来自全国各地，甲大学是师范类院校，所以甲大学的学生来自全国各地。
下列选项所犯逻辑错误与上述推理最相似的是：
【例2：(2019国考) 偷换概念】
有位青年到杂志社询问投稿结果。编辑说：“稿子我看过了，总的来说有一些基础，不过在语言表达上仍不够成熟，流于幼稚。”青年问：“那能不能把它当作儿童文学作品呢？”
下列选项中与青年所犯的逻辑错误相同的是：
【例3：(2021江苏) 事后归因】
没有成家的人通常收入较低，因此要提高收入就要早点成家。
以下哪项和上述推理的谬误最为类似？
【例4：(2016联考) 诉诸无知】
有人认为，反物质是存在的，因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。
以下哪项与题干中的论证方式相同？
【例5：(2023内蒙古36%) 循环论证】
阅读传统教科书比使用电子书进行学习效果好，因为教材形式展现材料比电子版更有利于学习。
与题干所犯逻辑错误相似的是：
【例6：(2025粉笔模拟) 肯定后件谬误】
开放包容的心态是国际合作得以深化的前提。甲、乙两国都具有开放包容的心态，所以两国的合作得到了拓展和加深。
下列选项所犯的逻辑错误与题干最相似的是（ ）。