判断推理：集合推理

根据文氏图法步骤，可得：

首先可以排除 B、D 选项，因为选项说的是“甲型H1N1流感患者”，题干是“与甲型H1N1流感患者接触的人”，与题干概念不同。
A项：根据文氏图，“有人没有接触过甲型H1N1流感患者”即对应的是“与甲型患者接触”环的外面区域，但接触过徐海华，并且是“可能”来修饰，比如黄色区域的点或橙色区域的点是满足的。因此 A 正确。如果 A 项换成“一定”，则 A 选项就错误，因为“环可空”，即存在“与甲型患者接触”=“与徐海华接触”的情况，一定就太绝对了。
C项：“所有与徐海华接触过的人”即最外的环，“都被隔离了”了吗？不一定，因为存在橙色区域的点（与徐海华接触过没有被隔离的人），因此 C 选项错误，如果换成“可能”则 C 选项正确。
故正确答案为 A 选项。

根据文氏图法步骤，可得：

Ⅰ：有中年乘客没有购买航空延误险。正确。因为中年乘客的点就在“没有购买航空延误险”的框里面，一定存在有中年乘客没有购买航空延误险。
Ⅱ：该航空公司的金卡及以上会员都没有购买航空意外险。正确。“金卡及以上会员”和“购买航空意外险”的环被大框分割开来，两个环必然没有重叠部分。因此金卡及以上会员都没有购买航空意外险。
Ⅲ：有中年乘客购买了航空延误险。错误。根据点可延伸扩大，可以扩大到“购买航空延误险”的框里面，也可以不扩大，就在“没有购买航空延误险”的框里面，因此“有中年乘客购买了航空延误险”是不确定的，如果用“可能”来表述则正确。
因此答案为 D 选项。

根据文氏图法步骤，可得。（注意：根据正常推理章节可得出“有的警察是党员”可转化为“有的党员是警察”，转化后更好画。）

A项：有的党员是刑事侦查专业的大学毕业生，错误。有的党员即图中的点，是刑事侦查专业的大学毕业生？当这个点不扩大（不在“刑事大四学生毕业后“环内）即“有的党员不是刑事侦查专业的大学毕业生”；当这个点扩大时则是。因此是不一定的，可能正确可能错误。
B项：有的党员不是刑事侦查专业的大四学生，正确。“党员”的点在“警察框内”，因为选项是“有的”，随便在“警察框内”找一个点就能满足“不是刑事侦查专业的大四学生”，因此这是一定能推出的。
C项：有的刑事侦查专业的大四学生是党员，错误。点可以扩大，党员的点可以不在“刑事侦查专业的大四学生”圈里面，即可能存在“刑事侦查专业的大四学生都不是党员”的情况。
D项：有的刑事侦查专业的大四学生不是党员，错误。党员是个点，当这个点扩大到把所有包住，就所有的都是党员。
故正确答案为 B 选项。

题目问的“一定为假”，即一定不存在，但凡存在一个就为真（可能真）。
A项：排除。一个人获得了教师资格证书，但并非逻辑学专业。比如图中的 A 点就满足（在获得教资大框内，不在逻辑学专业内）。
B项：排除。一个公务员，既没法律证书，又不是逻辑专业。即“法律证书”环外且在“逻辑学生”环外的公务员，公务员是个点，可以无限扩大，比如图中的 A 点。
C项：排除。一个人获得了法律职业资格证书，但并非是法学专业。即在“法律证书”环内，不在“法学生”环内的一个人，比如图中的 B 点就可能满足。
D项：一定为假，当选。一个人是逻辑学专业的学生，并且获得了法律职业资格证书。那么就是在“逻辑学生”环内并且在“法律证书”环内，这两个环被矛盾关系大框分割开了，这两个环一定没有交集，所以一定为假。
故答案为 D 选项。